|
|
Documents linguistiques galloromans
Corpus : chartes des Vosges (chV)
Responsable du corpus : Martin-D. Glessgen
Édition de la charte : Jean Lanher / David A. Trotter
ChV0086
1261, novembre
Type de document: charte: vente
Objet: Vente à l'abbaye de Mureau par Heloïs de Clinchamp, par Colin de Bourlémont, de la paroisse de Frebécourt, par Eudelouz, par Thomassin, et par Robert de Bourlémont, de fauchées de pré sises en divers lieux énumérés dans l'acte. Acte établi au nom et sous le sceau d'Adam, prêtre de Frebécourt.
Support: Parchemin jadis scellé sur double queue.
Lieu de conservation: Archives départementales des Vosges, XX H 73 (fonds de l'abbaye de Mureau).
Verso: Lettres pour plusiours petis pres ou ban de Frebecourt (XVe s.).
1 Je,
Adans,
prestes
de
Frebueucort,
2 faz
savoir
à
touz
ceals
qui
verront
et
orront
ces
presentes
lettres
3 que
\2
damiselle
Heluys
de
Clichamp,
estaublie
an
ma
presence,
a
vendu
à
l'anglise
de
Miruaut
perpetuelment
\3
demi
faucie
de
prei
que
siet
au
Poncel
de
La-Pree,
por
quarante
cinc
sous
de
fors,
les
ques
el\4le
at
receuz
de
la-dite
englise
en
bon
paiement.
4 Et
est
ausi
à-savoir
que
Colins
de-Bollenmont,
mes
\5
parrenchienz,
at
vendu
à
l'anglise
devant
dite
lou
tiers
d'une
faucie
que
siet
ausi
selon
lou
Poncel,
\6
por
vint
et
eyut
sous
de
fors;
5 et
Eudelouz,
lou-quart
d'une
faucie
por
dix
et
eyut
sous
de
fors;
6 et
\7
Thomacinz,
un
quart
qui
siet
darriers
lou-clous
de
Bone
Escluze,
por
quinze
sous
de
fors.
7 \8
Et
Robers
de
Bollenmont
at
vendu
ausi
à
l'anglise
desus
nomee
une
faucie
de
prei
[1]
que
\9
siet
aprés
le
Breul
la-Dame,
por
quatre
livres
de
fors,
les
ques
il
at
receuz
de-la
\10
devant
dite
anglise
en
monoie
nombree.
8 Et
por
ce
que
ces
chozes
soient
fermes
et
estaubles
\11
ai
je
saelees
ces
presentes
lettres
de
mou
sael,
9 à
la
requeste
des
[2]
parties
devant
dites,
10 l'an
\12
que
li
miliares
corroit
mil
et
duz
cens
et
sexante
un
[i]
an,
lou
mois
de
novenbre.
Notes de transcription
[1] Entre preiet que, le scribe avait écrit un squ'il a exponctué.
[2] Entre deset parties, le scribe avait écrit un dqu'il a exponctué.
Notes linguistiques
[i] Il est possible qu'il faille interpréter les quatre traits qui ont été lus un par .VII.; dans ce cas l'acte daterait de 1267 et serait à placer après le no. 120.
|
|
[vers une autre interface]
