|
Documents linguistiques galloromans
Corpus : DocFrib (chFrib) Responsable du corpus : Lorraine Fuhrer Édition de la charte : Lorraine Fuhrer
docFrib058
1437, 1er août
Type de document: charte: sentence
Objet: Sentence rendue par Jacob d’Englisberg relative à une plainte de Jean Basset, au nom du monastère de la Maigrauge, envers Pierre de Vuippens faisant suite à la prise frauduleuse d’un tènement du monastère au village de Chevrilles par Willi Bechler, auquel Pierre a prêté ce tènement. Il est déclarré que Pierre de Vuippens, garant de Willi, doit s’amender de sa faute par le paiement d’une amende de 120 sous: 60 sous au monastère et 60 sous à Jacob d’Englisberg.
Auteur: Jacob d’Englisberg, justissier de Fribourg
Sceau: Jacob d’Englisberg, justissier de Fribourg, conservé
Bénéficiaire: Pierre de Vuippens et Jean Basset, au nom du monastère de la Maigrauge
Autres Acteurs: Les conseillers de la ville de Fribourg
Rédacteur: Chancellerie de la ville de Fribourg
Support: Original sur parchemin, scellé sur double queue de parchemin
Lieu de conservation: Archives de l’État de Fribourg, Maigrauge VI/15
1 Je,
Jacob
[1]
de
Endlisperg,
donzel,
justissierre
en
la
cause
cy
apprés
escripte,
2 fay
assavoir
à
tout
ceaulx
qui
verront
ou
horront
\2
ces
presentes
3 que
moy,
le-dit
justissierre,
tenant
la
justise
en
la
maison
dou
conseil
de
Fribourg
pour
la
cause
cy
apprés
desclerie,
4 ly
\3
quelle
estoit
mise
eis
cas
attrait
le
prumier
jour
dou
moix
d’ost
en
l’an
de
grace
courant
mil
quatre-cens
et
trente
et
sept,
5 \4
en
la
presence
de
gens
honnourables
et
discreites
conseillieurs
ou-dit
luef
cy
apprés
escriptes,
c’est-assavoir
Jaquet
Lombart,
\5
donzel,
Peterman
Cudrifin,
Pierre
Morsel,
Johan
Bracza,
Marmet
Arsent,
Johan
Bugniet,
Nicod
Bugniet,
Johan
Pappouz,
Johan
\6
Aigre,
Johan
Mossuz,
Jacob
Guglemberg,
Peterman
Ferwer,
Huguet
Chastel,
Hensli
Stuncki,
Willi
Perrottet
et
Willi
Money,
6 compa\7riront
personelment
en
droit,
en
jugement
et
en
la
presence
deis-quelz
dessus
discreit
homme
domp
Johan
Basset,
chappellain,
\8
porcureur
de
venerables
religieuses
de
dame
Marguerite
de
Pont,
abesse,
et
dou
couvent
dou
monastiere
de
la
Maigroge
ou
nom
\9
et
d’appart
les-dictes
religieuses
et
present
nouble
homme
monsegnour
Wilhelm
Felga,
chevallier,
advoyé
de
Friborg,
protectour
et
gouverneur
\10
en
la
temporalité
deis
dictes
dames
religieuses,
actour
d’une
part,
et
nouble
homme
Pierre
de
Wippens,
conseillieur
ou-dit
Fribor,
\11
comment
guerent
d’appart
Willi
Bechler,
deffenseur
d’aultre
part.
7 Proposast
le-dit
domp
Johan
Basset
ou
nom
quel
dessus
et
\12
desmandast
droit
dou-dit
Pierre
de
Wippens
disant
que
veritable
chouse
estoit
que
cil
Pierre
de
Wippens
s’estoit
mis
guerent
\13
dou-dit
Willi
Bechler
en
la
justise
de
Fribourg,
dou
quel
le-dit
domp
Johan
Basset
ou
nom
quel
dessus
havoit
desmandey
droit
\14
disant
que
cil
Behler
à-mains
de
droit
et
sain
cause
fravaillieusement
et
sain
la
volunté
deis-dictes
religieuses
s’estoit
torney
et
transportey
\15
sus
ung
tenement
sis
ou
territoire
de
Chivrillies,
lequel
appartient
eis-dictes
dames
et
eis
aultres
seignieurs
dou-dit
Chivrillies.
8 \16
Perque
havoit
desmandey
que
cil
Bechler
en
ostast
la
main
et
que
il
lour
esmendast
la
fravaillie
per
lui
de
ce
fait
commise
\17
entant
com
droit
requerroit,
lequel
Bechler
havoit
trait
à-guerent
le-dit
Pierre
de
Wippens
et
cil
Pierre
de
Wippens
s’estoit
\18
mis
guerent
pour
ycellui
Bechler
comment
cen
contenoit
eis
memoriaulz
sus
cen
confait
qui
furent
enqui
perliet.
9 Et
ensi
le-dit
\19
domp
Basset
ou
nom
quel
dessus
fasoit
semblable
clamme
et
desmande
contre
le-dit
Pierre
de
Wippens
touchent
le-dit
tenement
\20
en
protestant
de
desmandeir
plus
avant
à
aultres,
les
quelx
semblablement
se
sont
torney
et
transportey
sus
tels
tenement
\21
oultre
la
volunté
deis
dictes
dames.
10 Quant
cen
fust
fait,
respondist
le-dit
Pierre
de
Wippens
per
son
parleir
que
aventes
\22
que
il
fust
entenuz
de
respondre
ou-dit
domp
Johan
Basset
ou
nom
quel
dessus,
cil
domp
Johan
auxi
le-dit
monsegnour
l’advoyé,
\23
comment
lour
gouverneur,
devoent
promettre
de
lour
contenteir
de
tel
droit
comment
à-lour
sera
cogneuz
et
adjugié
en
la
dicte
\24
cause
ou
nom
quel
dessus
et
de
non
jamais
travaillier
ne
faire
travaillier
le-dit
Pierre
de
Wippens
ne
les
siens
pour
ce
\25
fait
en
aultre
court
ou
justise
spirituele
ou
temporelle,
auxi
d’estre
guerent
enver
les-dictes
dames
pour
ce
fait
de
tout
\26
quant
que
à-lour
sera
cogneuz
et
adjugié
en
la
dicte
cause.
11 Fust
cogneuz
que
la
dicte
promesse
le-dit
monsegnour
l’advoyé
\27
et
le-dit
domp
Johan
Basset
faire
devoent,
laquelle
auxi
lour
hont
faicte
per
la
magniere
dessus
proposee.
12 Et
quant
\28
cen
fust
fait,
respondist
le-dit
Pierre
de
Wippens
per
son
parleir
que
tout-quant
que
il
havoit
fait
en
ce
fait,
il
havoit
fait
\29
comment
cil
que
faire
le
pout,
car
ly
seigniourie
deis-dit
tenement
non
appartignioit
pas
eis-dictes
religieuses,
ains
appartenoit
\30
ou-dit
Pierre
de
Wippens
pour
les
dues
part
et
eis
aultres
seignieurs
dou-dit
Chivrillies,
c’est
assavoir
à
Jacob
de
Praroman
l’ancian
\31
et
à
moy,
ou-dit
Jacob
de
Endlisperg
pour
la
tierce
part;
et
que
cen
il
estoit
prest
de
monstreir
tant
per
ses
intentes
et
recognois\32sances
comment
per
ses
memoriaulz,
disant
que
il
saroit
voluntier
se
les-dit
actours
les-dictes
recognoissances
vouldroent
\33
tenir
per
selees,
lesquels
respondirent
que
oy,
ensi
que
lour
ycelles
recognoissances
non
acceptavant
pas
se
ensi
estoit
que
\34
les
gaignieurs
heussant
recogneuz
ou-dit
Pierre
de
Wippens
chouse
que
appartenist
ou
dehust
appartenir
eis-dictes
dames.
13 \35
Quant
cen
fust
fait,
fuyrent
en
partie
perlietes
celles
recognoissances
auxi
ly
memoriaul
ou-quel
ly
seigniourie
estoit
\36
cogneue
pour
les
dues
part
ou-dit
Pierre
de
Wippens
contre
les-dictes
dames.
14 Et
pour
tant
cil
Pierre
de
Wippens
\37
affermoit
et
disoit
per
son
parleir
que
attenduz
la
tenour
dou-dit
memoriaulz
et
deis-dictes
recognoissances
disoit
que
\38
tout-quant
qu’il
havoit
fait,
il
havoit
pohuz
faire
sans
aulconne
offense.
15 À-l’encontre
[2]
de
cen
respondent
le-dit
domp
\39
Johan
Basset,
procureur
ou
nom
quel
dessus,
que
cil
Pierre
de
Wippens
ne
se
devoit
torneir
ne
transporteir
à
mens
de
la
\40
volunté
deis-dictes
religieuses
sus
lour
droit
deis-dictes
terres
et
possessions;
et
pour
tant
que
il
havoit
fait
le
contraire
disoit
\41
ou
nom
quel
dessus
havoir
consegur
sa
desmande.
16 À
cen
[3],
le-dit
Pierre
de
Wippens
per
son
parleir
respondent
et
disant
\42
que
attenduz
qu’il
havoit
les
dues
part
de
la
seigniourie
que
à
cen
elles
non
pohent
contredire
que
il
non
pohust
prestar
\43
le-dit
tenement
per
la
magniere
que
il
le
havoit
prestey
quar
pour
cen
les-dictes
dames
ne
perdoent
riens
de
lour
cense
\44
ne
de
lour
raison;
et
peut
estre
que
verement
les-dictes
dames
ou-dit
luef
hont
la
tierce
part
de
la
cense
et
de
certainnes
\45
aultres
chouses
solung
le
contenuz
de
lour
memoriaul;
mas
il
disoit
et
affermoit
que
il
trouveroit
assés
enquestes
\46
que
ses
predecesseurs
et
il
hont
toutjours
ensi
prestey
les
dues
part
deis-dit
tenemens
et
hont
toutjours
recouvrey
les
\47
reprises;
et
que
toutjours
les-dictes
religieuses
cen
hont
acceptey
et
que
cen
le-dit
Pierre
de
Wippens
et
ses
predecessours
hont
\48
possedir
paisiblement
comment
bourgeis,
per
que
disoit
que
ensi
ly
dicte
possession
ley
devoit
valoir.
17 À-l’encontre
[4]
de
cen
\49
le-dit
domp
Basset
per
son
parleir
ou
nom
quel
dessus
respondent
et
disant
que
ly
contraire
deis-dictes
affermacions
se
\50
trouveroit
car
plusours
gaigniours
havoent
repris
deis-dictes
religieuses
les-dictes
terres;
et
que
dix
que
à-lour
ly
\51
tierce
part
deis-dictes
censes
appartenoit
l’on
non
devoit
presteir
les-dictes
terres
sans
lour
volunté.
18 À
cen
[5]
le-dit
Pierre
de
Wippens
\52
per
son
parleir
repliquent
et
disant
que
eis
recognoissances
sus-dictes
contenoit
que
cil
Pierre
de
Wippens
auxi
Jacob
de
Praroman
\53
l’ancian
et
je,
le-dit
Jacob
de
Endlisperg,
ou-dit
luef
havoent
la
seigniourie,
c’est
assavoir
le-dit
Pierre
de
Wippens
les
dues
\54
part
et
le-dit
Jacob
de
Praroman
et
je,
le-dit
Jacob
d’Endlisperg,
l’autre
tierce
part.
19 Et
per
tant
lour
havoent
noteffier
\55
eis
dictes
dammes
la
magniere
comment
les-dit
tenemens
estoent
presté
à
celle
fin
que
cen
les-dictes
dames
seussant
mettre
en
lour
livre
\56
et
recuillir
lour
part
de
lour
cense
et
de
lour
raison;
et
per
consequent
le-dit
Pierre
de
Wippens
n’avoit
rien
offenduz
eis-dictes
reli\57gieuses
et
non
lour
estoit
entenuz
à
esmendeir
aulconne
fravaillie.
20 Ensi
apprés
[6]
plusours
desbat
et
allegacions
d’une
\58
part
et
d’aultre
heues,
les
dictes
ambes
parties
se
sont
soubmises
ou
droit
et
à
la
cognoissance
deis-dit
conseillieurs,
lesquels
\59
conseillieurs,
c’est-assavoir
ly
plus
grand
partie
de
lour,
hont
cogneuz
que
consideré
que
les
dictes
religieuses
hont
lour
partie
\60
deis-dictes
censes
sus
les-dictes
possessions
dou-dit
luef
de
Chivrillies
auxi
les
charrey
et
aultres
chouses
contenues
en
lour
dit
\61
memoriaul,
hont
ensi
cogneuz
que
le-dit
Pierre
de
Wippens
doit
esmendeir
la
fravaillie,
c’est-assavoir
à
sexante
solz
de
ban
\62
eis
dictes
religieuses
et
à
sexante
solz
de
ban
à
moy,
ou-dit
justissierre;
et
que
il
doit
ostar
la
main
dou-dit
tenement
et
non
presteir
\63
sans
la
volunté
deis-dictes
dames,
saulva
tousjours
la
seigniourie
solung
le
contenuz
deis
memoriaulz
sus
cen
confait.
21 \64
Deis
quelles
[7]
chouses
toutes
ensi
procidies,
sentencies
et
descleries,
ly
dit
domp
Johan
Basset
procureur
deis
dictes
dames
\65
à
moy,
ou-dit
justissierre,
haz
desmandey
lettres
testimoniaulz,
lesquelz
cez
presentes
per
cognoissance
deis-dit
conseillieurs
ley
\66
hay
delivrees
sor
mon
propre
seil,
en
tesmoigniaige
deis
chouses
sus-dictes
ensi
procidies,
sentencies
et
descleries.
22 Donney
\67
ou
jour,
en
l’an
et
en
la
presence
deis-quelx
dessus.
Notes de transcription
[1] JeJacobest écrit avec une plume plus grasse.
[2] Àl'encontreest écrit avec une plume plus grasse.
[3] Àcenest écrit avec une plume plus grasse.
[4] Àl'encontreest écrit avec une plume plus grasse.
[5] Àcenest écrit avec une plume plus grasse.
[6] Ensiapprésest écrit avec une plume plus grasse.
[7] Deisquellesest écrit avec une plume plus grasse.
|
|